V A R R O A A A
- semar
- Berichten: 2350
- Lid geworden op: do 20 nov 2008, 09:10
- Imker sinds: 1975
- Aantal volken: 9
- Bijenras(sen): buckfast
- Locatie: amsterdam
- Contacteer:
Re: V A R R O A A A
ook ik heriner me in die tijd weinig verliezen een hoogst enkele keer van het voer afgesneden.
maar zeker onder de 5%.
Vriendelijke groet
Semar(Dominique)
maar zeker onder de 5%.
Vriendelijke groet
Semar(Dominique)
Laatst gewijzigd door semar op wo 25 dec 2013, 17:16, 1 keer totaal gewijzigd.
- alfa vulgaris
- Berichten: 1543
- Lid geworden op: di 11 okt 2011, 01:36
- Imker sinds: 2010
- Aantal volken: 0
Re: V A R R O A A A
Jaap,
zou jij een overzichtje willen/kunnen geven van jouw wintersterfte over de jaren en wanneer je bent begonnen met varroabestrijding?
Ik denk dat ik dan een leuk breiwerkje kan maken
zou jij een overzichtje willen/kunnen geven van jouw wintersterfte over de jaren en wanneer je bent begonnen met varroabestrijding?
Ik denk dat ik dan een leuk breiwerkje kan maken

-
- Berichten: 5747
- Lid geworden op: vr 05 jan 2007, 14:22
- Imker sinds: 1960
- Aantal volken: 4
- Bijenras(sen): bastaard
- Locatie: St-Annaland
- Contacteer:
Re: V A R R O A A A
Het spijt mij voor je maar ik heb daar geen getallen van . Maar een brijwerkje had je daar toch niet van kunnen maken omdat ik maar één jaar bijensterfte gekend heb , dat was in het jaaralfa vulgaris schreef:Jaap,
zou jij een overzichtje willen/kunnen geven van jouw wintersterfte over de jaren en wanneer je bent begonnen met varroabestrijding?
Ik denk dat ik dan een leuk breiwerkje kan maken
dat de mijten resistent geworden zijn tegen ( Apistan , Fluvalinaat ) en gelijktijdig deze vector ( virusdrager ) geworden waren , iets waar niemand rekening mee gehouden had .
Jaap v P
Re: V A R R O A A A
Ik weet niet goed hoe hierop in te gaan.
Hoe meer ik in de Groentjes kijk, op hoe meer sterfte ik bots voor 1980. Niet van individuele imkers maar algemener van een vereniging, een landsdeel of over de grenzen heen (Du.). De imkers zelf wijtten het toen inderdaad veel aan Nosema maar misschien was dat toen net zoals nu ook alle sterfte aan de varroa wordt toegeschreven. Tegenwoordig weten we dat Nosema in alle volken latent aanwezig is maar slechts gevaarlijk wordt door (of door gemis van) andere factoren. Factoren die vandaag nog bestaan (o.a. het wisselende weer, rijk stuifmeelaanbod, vocht, imker...). Ik kan me niet inbeelden dat die oorzaken, van de toch hoge sterfte toen, nu niet meer in rekening moeten gebracht worden.
Jaap, Ad, Hans hadden toen blijkbaar geen sterfte. Maar nu de sterfte gemiddeld 25% bedraagt hebben jullie (net zoals ikzelf, maar dan zonder behandelingen) ook geen sterfte. Ik weet niet of ik met ons rekening kan houden als ik naar een gemiddeld sterftebeeld zoek.
Net als Jaap vind ik er ook geen verdere officiële informatie over, jammer. Of dat automatisch betekent dat er toen zo goed als geen sterfte was, betwijfel ik. Het was een andere tijd waar men niet geïnteresseerd was in bijenstatistiek, de bij nog niet zo hoog werd gewaardeerd als nu en er wellicht ook geen geld voor was.
De Groentjes zijn een belangrijke bron voor gebeurtenissen uit het verleden. Daarom ook een compliment aan allen die deel uitmaakten van dit huzarenwerk. Een schat aan info, waar ik toch rekening moet mee houden.
Ik ga mijn uitgangspunt van 15% gemiddelde sterfte niet in twijfel trekken.
Hoe meer ik in de Groentjes kijk, op hoe meer sterfte ik bots voor 1980. Niet van individuele imkers maar algemener van een vereniging, een landsdeel of over de grenzen heen (Du.). De imkers zelf wijtten het toen inderdaad veel aan Nosema maar misschien was dat toen net zoals nu ook alle sterfte aan de varroa wordt toegeschreven. Tegenwoordig weten we dat Nosema in alle volken latent aanwezig is maar slechts gevaarlijk wordt door (of door gemis van) andere factoren. Factoren die vandaag nog bestaan (o.a. het wisselende weer, rijk stuifmeelaanbod, vocht, imker...). Ik kan me niet inbeelden dat die oorzaken, van de toch hoge sterfte toen, nu niet meer in rekening moeten gebracht worden.
Jaap, Ad, Hans hadden toen blijkbaar geen sterfte. Maar nu de sterfte gemiddeld 25% bedraagt hebben jullie (net zoals ikzelf, maar dan zonder behandelingen) ook geen sterfte. Ik weet niet of ik met ons rekening kan houden als ik naar een gemiddeld sterftebeeld zoek.
Net als Jaap vind ik er ook geen verdere officiële informatie over, jammer. Of dat automatisch betekent dat er toen zo goed als geen sterfte was, betwijfel ik. Het was een andere tijd waar men niet geïnteresseerd was in bijenstatistiek, de bij nog niet zo hoog werd gewaardeerd als nu en er wellicht ook geen geld voor was.
De Groentjes zijn een belangrijke bron voor gebeurtenissen uit het verleden. Daarom ook een compliment aan allen die deel uitmaakten van dit huzarenwerk. Een schat aan info, waar ik toch rekening moet mee houden.
Ik ga mijn uitgangspunt van 15% gemiddelde sterfte niet in twijfel trekken.
- maartenkleijne
- Moderator
- Berichten: 3584
- Lid geworden op: di 21 nov 2000, 00:00
- Imker sinds: 1974
- Aantal volken: 3
- Bijenras(sen): bastaard
- Locatie: hilversum
- Contacteer:
Re: V A R R O A A A
Bijensterfte is van alle tijden. En er waren net als nu ook altijd imkers die hun zaakjes zo voor elkaar hadden dat ze er geen last van hadden, en imkers die het niet voor elkaar kregen de heersende golf bijensterfte te boven te komen.
De eerste keer dat ik wilde gaan imkeren meldde ik mij als kind bij de plaatselijke imker en die praatte mij het uit het hoofd want hij: 'begin er maar niet aan, bijen is een aflopende zaak, dat komt door de trachee-mijt'.
Hij heeft ongelijk gekregen maar ik ben pas weer imker geworden toen de nosema 'uitsterving' op z'n top was, en van nosema heb ik nooit last gehad.
De Buckfast-bij is primair ontwikkeld om de Trachee-mijt te boven te komen, en werd een succes. Maar tegen de tijd dat Buckfast een succes werd konden inmiddels alle andere bijen ook goed tegen trachee.
De eerste keer dat ik wilde gaan imkeren meldde ik mij als kind bij de plaatselijke imker en die praatte mij het uit het hoofd want hij: 'begin er maar niet aan, bijen is een aflopende zaak, dat komt door de trachee-mijt'.
Hij heeft ongelijk gekregen maar ik ben pas weer imker geworden toen de nosema 'uitsterving' op z'n top was, en van nosema heb ik nooit last gehad.
De Buckfast-bij is primair ontwikkeld om de Trachee-mijt te boven te komen, en werd een succes. Maar tegen de tijd dat Buckfast een succes werd konden inmiddels alle andere bijen ook goed tegen trachee.
gr,
m
m
-
- Berichten: 5747
- Lid geworden op: vr 05 jan 2007, 14:22
- Imker sinds: 1960
- Aantal volken: 4
- Bijenras(sen): bastaard
- Locatie: St-Annaland
- Contacteer:
Re: V A R R O A A A
Ik denk dat bij de WUR in Wageningen in de archieven van de destijds bekende Ambrosiushoeve wel iets over te vinden zal zijn . Of misschien in de universiteit in Gent waar Prof Frans Jacobs destijds werkzaam was .marc schreef:Ik weet niet goed hoe hierop in te gaan.
Jaap v P
-
- Berichten: 5747
- Lid geworden op: vr 05 jan 2007, 14:22
- Imker sinds: 1960
- Aantal volken: 4
- Bijenras(sen): bastaard
- Locatie: St-Annaland
- Contacteer:
Re: V A R R O A A A
Vergeet je niet dat wij destijds nog een onafhankelijke Bijenteelt consulent hadden met zijn drie onafhankelijke voorlichters welke bij calamiteiten gelijk bij je in de bijenstal stondenmarc schreef: De imkers zelf wijtten het toen inderdaad veel aan Nosema maar misschien was dat toen net zoals nu ook alle sterfte aan de varroa wordt toegeschreven.

Jaap v P
-
- Berichten: 5747
- Lid geworden op: vr 05 jan 2007, 14:22
- Imker sinds: 1960
- Aantal volken: 4
- Bijenras(sen): bastaard
- Locatie: St-Annaland
- Contacteer:
Re: V A R R O A A A
Je zou deze site ook eens door kunnen nemen met : Voor 1985 slechts 5 % winter sterfte "
http://www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q=& ... nA&cad=rja
http://www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q=& ... nA&cad=rja
Re: V A R R O A A A
Ik heb die ook gevonden Jaap. Het zijn praktisch allemaal recente teksten die verwijzen naar een sterftebeeld 'van vroeger' zonder enige echte bron.
Iedere bijensterfte-tekst begint vandaag met toen was er maar x % sterfte en nu is het rampzalig want nu tot zelfs y % sterfte. Maar die x, waar halen ze die?
Ik krijg de indruk dat die x lager dan in werkelijkheid wordt gehouden om de hedendaagse impact van de bijensterfte te kunnen accentueren (naar landelijke of Europese steun toe). Iets wat wel meer gebeurd in de landbouw, 'als je niet klaagt krijg je ook niks'.
Het werd toen allemaal niet bijgehouden, dat is het probleem. De enige betrouwbare bron zijn de Groentjes die echte momentopnames van toen laten zien en daar zijn enorme uitschieters van veel sterfte bij. Zelfs vergelijkbaar met nu. Toen hebben imkers er met vallen en opstaan mee moeten leren omgaan en ook toen zal de ene imker het er beter van af gebracht hebben als de andere, zonder twijfel.
Jaap, je zei ergens (ik vind het niet meer) dat er toen in Ndl. overal voorlichtingen werden gegeven aan imkers om de Nosema te kunnen inperken. Vooraleer men tot zoiets overgaat moet er toch serieuze sterfte zijn?
Iedere bijensterfte-tekst begint vandaag met toen was er maar x % sterfte en nu is het rampzalig want nu tot zelfs y % sterfte. Maar die x, waar halen ze die?
Ik krijg de indruk dat die x lager dan in werkelijkheid wordt gehouden om de hedendaagse impact van de bijensterfte te kunnen accentueren (naar landelijke of Europese steun toe). Iets wat wel meer gebeurd in de landbouw, 'als je niet klaagt krijg je ook niks'.
Het werd toen allemaal niet bijgehouden, dat is het probleem. De enige betrouwbare bron zijn de Groentjes die echte momentopnames van toen laten zien en daar zijn enorme uitschieters van veel sterfte bij. Zelfs vergelijkbaar met nu. Toen hebben imkers er met vallen en opstaan mee moeten leren omgaan en ook toen zal de ene imker het er beter van af gebracht hebben als de andere, zonder twijfel.
Jaap, je zei ergens (ik vind het niet meer) dat er toen in Ndl. overal voorlichtingen werden gegeven aan imkers om de Nosema te kunnen inperken. Vooraleer men tot zoiets overgaat moet er toch serieuze sterfte zijn?
- maartenkleijne
- Moderator
- Berichten: 3584
- Lid geworden op: di 21 nov 2000, 00:00
- Imker sinds: 1974
- Aantal volken: 3
- Bijenras(sen): bastaard
- Locatie: hilversum
- Contacteer:
Re: V A R R O A A A
Op cursus begin jaren 70 leerde ik:
'je moet niet met één volk beginnen want als dat na de winter dood is raak je gedemotiveerd, minimaal twee volken heb je nodig, en als je zeker wilt zijn dat je na de winter nog wat over hebt moet je vier volken inwinteren'. Dat zegt niks over de feitelijke %% van sterfte maar het laat wel zien dat enige wintersterfte vrij normaal geacht werd. Dat was in de nadagen van het nosema tijdperk.
Zelf heb ik toen tien jaar lang minimaal 4 volken ingewinterd en toen nooit een dood volk gehad behalve om de paar jaar wel eens een volk dat van het voer geraakt was. Door omstandigheden moest ik toe stoppen om pas weer te beginnen in de varroa-tijd.
Grappig trouwens dat de spellingscontrole van het imkerforum drie woorden niet kent: inwinteren, nosema, varroa.
'je moet niet met één volk beginnen want als dat na de winter dood is raak je gedemotiveerd, minimaal twee volken heb je nodig, en als je zeker wilt zijn dat je na de winter nog wat over hebt moet je vier volken inwinteren'. Dat zegt niks over de feitelijke %% van sterfte maar het laat wel zien dat enige wintersterfte vrij normaal geacht werd. Dat was in de nadagen van het nosema tijdperk.
Zelf heb ik toen tien jaar lang minimaal 4 volken ingewinterd en toen nooit een dood volk gehad behalve om de paar jaar wel eens een volk dat van het voer geraakt was. Door omstandigheden moest ik toe stoppen om pas weer te beginnen in de varroa-tijd.
Grappig trouwens dat de spellingscontrole van het imkerforum drie woorden niet kent: inwinteren, nosema, varroa.
gr,
m
m
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 3 gasten