Poll ledenlijst 2016

[jjmvaningen]

Wat mij blijft verbazen is dat er 2167 mensen zijn die wel "lid" zijn met "0" berichten.
(ledenlijst met selectie 0-berichten: pagina 1 t/m pagina 87, per pagina 25 deelnemers)

Dat vind ik op een totaal aantal van 3854 leden (stand 13-01-2016) redelijk groot, zelfs heel groot.
3854 - 2167 = 1687 leden dus met minimaal 1 bericht tegenover 2167 deelnemers met 0 berichten.

Het lid-zijn is niet vereist is voor het bezoeken van de site en het volgen van discussies, maar het is wel handig is voor nieuwe berichten e.d. mits je bent ingelogd. Bij elk lid kan je zien wanneer de aanmelding is geweest en wanneer hij/zij voor het laatst heeft ingelogd op het forum.

Vandaag een ouderwetse poll voor alleen degene die zijn ingelogd (en natuurlijk weer een discussie ):

[Erick]

Ik mis de optie na 12 maanden, na 6 maanden vind ik te kort en voor 24 of 48 maanden veel te lang.
ondanks deze uiteenzetting heb ik maar voor 24 maanden gekozen

[Hans van der Post.]

Wat mij verbaast dat je nu al jaren je druk maakt om forumleden die wel of niet iets posten.
Wat is nu hiervan de rede.

[Wim Joosten]

Er zijn in het verleden veel mensen geweest, die lid waren van de zogenaamde zoemlijst. Zij konden zich abonneren op bepaalde rubrieken en kregen zo elke dag per email in eerste instantie een soort digitale krant met nieuwe berichten. Hans van der Post zorgde hiervoor. Een gigaklus voor hem.
Later, toen het forum meer technische snufjes kreeg, alleen een melding dat er een nieuw bericht geplaatst was in de rubrieken waar ze op geabonneerd waren. Dus in de zoemlijst tijd hoefde men zich alleen eenmalig aan te melden hiervoor om daarna het forum niet meer hoeven te bezoeken. Toentertijd was dat een goede oplossing voor velen toen internet nog niet overal zo snel was en niet iedereen over een snel modem of snelle provider beschikte. Vooral wanneer er afbeeldingen geplaatst werden was dit een crime voor menigeen.
Ik denk dat er nu nog deelnemers met 0 berichten uit die tijd zijn en wellicht nu niet meer leven. Dick Vunderinck is één van hen. Uit respect voor hen ga ik die mensen niet verwijderen uit de lijst.

[jjmvaningen]

Ik denk dat er nu nog deelnemers met 0 berichten uit die tijd zijn en wellicht nu niet meer leven. Dick Vunderinck is één van hen. Uit respect voor hen ga ik die mensen niet verwijderen uit de lijst.

Ik moest toch even googelen over wie je het had. De goede man is op 11 augustus 2002, jawel 2002, overleden.
Dat je dan nog op een (actieve) ledenlijst kan staan vind ik persoonlijk toch wel bijzonder.

Zo heb ik meer respect voor de heer/mevrouw M. Nobelen, mij geheel onbekend, geen berichten geplaatst, lid sinds 15 november 2000 en laatst actief op 14 januari 2016.
Dat toont in mijn optiek tenslotte betrokkenheid
Groet, Jacques

[Hans van der Post.]

Jacques ik herhaal mijn vraag: Wat mij verbaast dat je nu al jaren je druk maakt om forumleden die wel of niet iets posten.
Zelfs overleden leden even uit het hoofd Ed Pieterse, Jan Tempelman, Piet jager, Dick Vundering, Frans van Tongeren................. en zo zijn er meer. Jij vind dat deze namen uit de lijst moeten worden geschrapt? en ook hun bijdrage?

[ErikS]

Hallo,

Ik ben zelf relatief kort lid van het forum en lees regelmatig posts die teruggaan naar de beginjaren van het forum. Het zou een verarming zijn van het forum als die bijdragen worden verwijderd.
Als een persoon al jaren niet meer actief is op het forum en zijn lidmaatschap wordt aangepast kan ik begrijpen, soort slapend lid. Maar verwijderen van de bijdragen van deze mensen (bv over roterende broedkamerramen) is een verarming van het forum en zie ik als intellectuele kapitaalvernietiging.

Mvg,

Erik.

[A.A. Staals]

De vraag luid:
Moeten leden met 0-berichten worden verwijderd?
En dat lijkt mij geen bezwaar.

ad staals

[Matthijs]

Ik sluit me aan bij de vraag vsn Hans..

Verstuurd vanaf mijn SM-G901F met Tapatalk

[ErikS]

De vraag luid:
Moeten leden met 0-berichten worden verwijderd?
En dat lijkt mij geen bezwaar.

ad staals

Volgens mij is de vraagstelling niet realistisch gezien de technische ontwikkeling.
Als ik de uitleg lees worden berichten die mensen voor een bepaalde datum hebben geplaatst niet meegeteld. Een telling die om technische redenen onvolledig is kan geen aanleiding zijn om de bijdrages van die mensen te vernietigen, dat zou absurd zijn.

Mvg,

Erik.