Hallo Franca,
Meeropbrengst honing. Bewezen is het niet omdat er geen onafhankelijk onderzoek is gedaan. Aanwijzingen zijn er voldoende, ik zal Pia en haar handlangers eens gaan opporren......
Mijn vergelijking is niet heel gelukkig omdat het een statussymbool betreft daar heb je een punt maaar een product met een zeker kwaliteits niveau heeft een basis prijsniveau op grond van kosten inkoop componenten en noodzakelijke handelingen. Daarnaast heb je afschrijving van de investeringen, die moet je ergens verrekenen. Je verkoopprijs zal hoger moeten liggen als de kosten anders geef je geld toe. Je schrijft alsof een verkoopprijs een vrije keuze is, hoop dat ik dat misverstand uit de wereld heb geholpen met mijn uitleg. Ook je andere vraag.
Ik denk dat de argumenten voor de kast rechtlijnig zijn: hoge opbrengst, minimaal kans op bijen pletten (overkragen van de bakken), snel en schoon kunnen werken (ik gebruik geen kastbeitel of wat dan ook, alle bakken en ramen kun je met de hand uitnemen), voorbereid op voeren in de kast (onder de deksel), varroa-bestrijding en diverse bedrijfsmethodes goed uitvoerbaar, geen vocht in de kast, goede isolatie, lange levensduur met minimaal onderhoud, lagere kast bij een groot volk, scheelt ca 8 cm per bak vergeleken met spaarkast broedkamer, robuuste uitvoering 5cm dik sterk "piepschuim", uitwendige grepen dus geen zwakke plek voor spechten, sponning rondom voor veilig kunnen reizen, (bakken zonder sponning kunnen verschuiven), licht.
nadelen: Hij is breed, persoon met korte armen moet even puffen
. Onbekend maakt onbemind.
Lijken we wel voldoende argumenten zo uit het hoofd, etenstijd
Op het forum van de BeePlus heeft de ontwerper zelf zijn uitgangspunten toegelicht. Interessant om te lezen.
http://www.bieenkorf.be/forum1/viewtopic.php?f=28&t=188
grtz,
erik.
, afgezien van de hoofdelijke omslag van de ontwikkelingskosten per auto.
