sjoemelwas constateren

[oldtimer]

1
Verwijder dit bericht even voor mij Hans?
Bij voorbaat dank

[oldtimer]

De was moet helemaal opgedroogd zijn voordat je een conclusie kan trekken . Minimaal 12 uur in water en na een uurtje of 5 drogen zijn de eerste tekenen pas te zien .

De witte uitslag welke na vocht in de kast optreed ....kan je nadat deze gedoogd is er gewoon afvegen . De aanslag van sjoemelwas niet ...moet je er afkrabben .

Heb het nu 24 uur in het water laten dobberen en nu 10 uur later, nog mooi geel dus dat zit wel goed.

[Marcje]

Goede namiddag,

Pas gisteren zag ik deze topic, en kreeg terug krampjes bij het zien en lezen van de bevindingen, dus snel naar het tuinhuis en ook wat testjes gedaan met onderstaande resultaat
Vrolijk word men hier niet van

A : de was van het bijenhof aangekocht omstreeks juni 2015

B : de was die ik ontvangen heb na het inleveren van was "A" omstreeks Juni 2017

C : een reepje was die ik gekregen had van ErikS voor het maken van een waswafelpers, volgens de verpakking van April 2015

D : waswafel van eigen was

We moeten er geen tekening bij maken dat was A er niet al te best uitkomt en stel me ook vragen bij de omruilwas proef B

Was C laat duidelijk zien dat het toch mogelijk is in tegenstelling tot was A en B

Waar ik mij nog het meeste aan erger is dat ik verschillende formulieren heb ingevuld ivm de sjoemelwas en het enige wat ik ervan vernomen heb is dat de gezondheidsdienst hier op de stoep stond om de honing te controleren ( prima ) maar dit was ook het enige
Waar zijn al die verenigingen om hier daadwerkelijk iets aan te doen , met hun kop in het zand omdat het hier om hun belangrijkste sponser gaat ????
Ik neem gerust aan dat alles tijd nodig heeft ,maar we zijn nu ondertussen 3 jaar verder en de enige die zit te lachen en poen blijft scheppen is de handelaar die dit alles laat overwaaien en met succes zo te zien

Was B

Was C 19-04-2015 die hier zeer positief uitkomt , dus het kon in die tijd wel ......

Groetjes

Marc

[tomer]

Waar ik mij nog het meeste aan erger is dat ik verschillende formulieren heb ingevuld ivm de sjoemelwas en het enige wat ik ervan vernomen heb is dat de gezondheidsdienst hier op de stoep stond om de honing te controleren ( prima ) maar dit was ook het enige
Waar zijn al die verenigingen om hier daadwerkelijk iets aan te doen , met hun kop in het zand omdat het hier om hun belangrijkste sponser gaat ????
Ik neem gerust aan dat alles tijd nodig heeft ,maar we zijn nu ondertussen 3 jaar verder en de enige die zit te lachen en poen blijft scheppen is de handelaar die dit alles laat overwaaien en met succes zo te zien

Marc, ik deel uw frustratie volledig. Volgens mij is men wel bezig met het strafonderzoek, maar hoe en wanneer dat zal aflopen weten we niet. Je zal je ook wel als benadeelde partij hebben aangemeld vermoed ik. De handelaar is inderdaad een belangrijke sponsor van de imkerverenigingen en er zit ook dikwijls een plaatselijke verdeler van de handelaar in het bestuur...dat maakt het allemaal ingewikkeld...

[Steve_Delannoye]

Dag Marc

er is ondertussen al heel wat gebeurd hoor. Na een onderzoek van Ilvo is bewezen dat de stearine die in de was zit wel degelijk de broedsterfte veroorzaakte. Dit onderzoek kwam er in opdracht van de FOD volksgezondheid. Die zijn ondertussen bezig met een strafonderzoek naar de producent en waarschijnlijk komt daar een rechtzaak van. Alle leden van de Konvib werden hierover geïnformeerd en kregen de kans om zich burgerlijke partij te stellen. De belangen van die imkers worden verdedigd door hun advocaat.

[ErikS]

C : een reepje was die ik gekregen had van ErikS voor het maken van een waswafelpers, volgens de verpakking van April 2015
Was C laat duidelijk zien dat het toch mogelijk is in tegenstelling tot was A en B

Was C 19-04-2015 die hier zeer positief uitkomt , dus het kon in die tijd wel ......

Hallo Marc,

Klasse dat je de test hebt gedaan en het resultaat deelt.
De kunstraat C: is van een betrouwbare leverancier die garantie geeft op zijn product. Ik wil geen namen van shops op het forum plaatsen ivm de afspraken van het forum. Maar voor de geïnteresseerden, stuur een pb en ik geef je de naam en adres van de shop door.

Grtz Erik.

[Jaap v.Popering]

Goede namiddag,

Pas gisteren zag ik deze topic, en kreeg terug krampjes bij het zien en lezen van de bevindingen,

Marc

Ik zou zeer zeker de verkoper over je bevinding inlichten en proberen om deze terug in te leveren .

Zelf heb ik ook 2 Kg teruggebracht en mijn geld terug gevorderd .

Jaap v P

[Marcje]

Je zal je ook wel als benadeelde partij hebben aangemeld vermoed ik. De handelaar is inderdaad een belangrijke sponsor van de imkerverenigingen en er zit ook dikwijls een plaatselijke verdeler van de handelaar in het bestuur...dat maakt het allemaal ingewikkeld...

Ik heb me inderdaad aangemeld en ivm handelaars in het bestuur is hier niet anders met de plaatselijke vereniging...

er is ondertussen al heel wat gebeurd hoor. Na een onderzoek van Ilvo is bewezen dat de stearine die in de was zit wel degelijk de broedsterfte veroorzaakte. Dit onderzoek kwam er in opdracht van de FOD volksgezondheid. Die zijn ondertussen bezig met een strafonderzoek naar de producent en waarschijnlijk komt daar een rechtzaak van. Alle leden van de Konvib werden hierover geïnformeerd en kregen de kans om zich burgerlijke partij te stellen. De belangen van die imkers worden verdedigd door hun advocaat.

Bedankt voor de info, maar toch besluipt me de gedachte dat daar niks van in huis komt, afwachten en nog eens afwachten

Ik wil geen namen van shops op het forum plaatsen ivm de afspraken van het forum. Maar voor de geïnteresseerden, stuur een pb en ik geef je de naam en adres van de shop door.

Dit is een handelaars met respect voor de natuur die hier eigenlijk wel eens dubbel en dik in de bloemetjes zou mogen gezet worden want deze eerlijke handelaars worden te vaak weggeconcurreerd door die geldwolven die maar een doel voor ogen hebben...

Ik zou zeer zeker de verkoper over je bevinding inlichten en proberen om deze terug in te leveren

Ga ik zeker doen en ben eens benieuwd al verwacht ik dat hij deze pak terug zal nemen zonder problemen, maar het vertrouwen is beschadigd

Groetjes

Marc

[Tieme]

Dit is een foto van kunstraat van eigen was. Ik heb in 2016 en 2017 kunstraat van eigen was laten maken. Ook heb ik geen problemen gezien behalve met een paar vellen gekochte was (die is weggegooid / teruggebracht). Dus in principe onbesmet. Behalve als ik recentelijk vreselijk beet ben genomen, is die test geen stuiver waard. Maar we zullen zien dit jaar.

[tomer]

Ik weet het niet, het ziet er niet echt wit uit zoals te zien op andere foto's.