Red de bij, wordt geen imker

[Jaap v.Popering]

Eindelijk worden er enkele wakker .!!!!

“We kunnen beter honderd bomen in de hoek van een veld planten dan kilometers wilde bloemen”

https://www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q= ... hJIm2_YKCX

[Lippe]

Ongeveer een jaar geleden kwam ik onderstaande YouTube filmpje tegen van Mike Connor, een arborist genaamd 'Bees and Trees'

https://www.youtube.com/watch?v=uI-i-aj34Vc

Hij benadrukt in dit filmpje precies wat jij zegt Jaap.

Hij geeft het belang van grote bomen aan en doet ook statements met hoeveel bomen een veld met klaver of andere drachtplanten is te vergelijken. Ook laat hij verschillende drachtbomen de revue passeren.
Daarnaast verteld hij ook hoeveel nectar van een grote oude lindeboom af komt, hoewel dat natuurlijk van vele factoren afhankelijk is. Ik vind zijn schatting iig aan de hoge kant. Volgens mij heeft Hans! een keer ergens geschreven hoeveel Linden je ongeveer voor een volle honingbak nodig hebt, maar ik kan het zo gauw niet terugvinden.

Vanaf het moment dat ik dat filmpje heb gezien ben ik me ook niet meer zo druk gaan maken om ieder jaar een mooi veldje facelia aan te leggen, maar ben ik me veel meer gaan focussen op bomen en heesters. Veel minder werk en meer dracht per m2.

[Fish]

Helaas geen bronvermelding bij dit artikel, ik zou het onderzoek wel eens willen zien. Eigenlijk al verdacht. Wat mij betreft is het artikel een geval van tunnelvisie; bomen zijn prachtig voor onze honingbij en honingopbrengsten, maar voor natuurbehoud is de honingbij totaal niet interessant. Soms wordt wel eens vergeten dat bijen een verzamelnaam is. Ga je kijken naar de wilde bijen, en dan met name de specialistische soorten, dan zijn de "bloemenvelden" niet eenvoudig te vervangen door bomen. Een wolbij maakt geen nest van de linde, een klimopbij doet het ook niet zonder de klimop. Juist deze specialisten hebben het zwaar en ga je niet helpen met bomen.

[Jaap v.Popering]

. Ga je kijken naar de wilde bijen, en dan met name de specialistische soorten, dan zijn de "bloemenvelden" niet eenvoudig te vervangen door bomen. Een wolbij maakt geen nest van de linde, een klimopbij doet het ook niet zonder de klimop. Juist deze specialisten hebben het zwaar en ga je niet helpen met bomen.

Volgens mij vergeet je één ding ......Solitaire bijen hebben een actieradius van slechts enkele honderden meters . Die hebben behoefte aan een permanente voedsel ( waardplant ) en nestgelegenheid , dat creëer je niet met akkerranden aan te leggen .

Zoals je zelf al schrijft over de klimopbij .

[Fish]

Volgens mij vergeet je één ding ......Solitaire bijen hebben een actieradius van slechts enkele honderden meters . Die hebben behoefte aan een permanente voedsel ( waardplant ) en nestgelegenheid , dat creëer je niet met akkerranden aan te leggen .

Zoals je zelf al schrijft over de klimopbij .

Dat ben ik niet vergeten, en wat je zegt klopt niet helemaal. Nogmaals, met zo'n 350 soorten bijen in Nederland zijn er ook solitaire bijen die enkele kilometers afleggen, zoek maar eens de heizijdebij op of iets dergelijks (vliegt zo'n 1,5km, en dan zoek ik willekeurig een bij uit). Geheel eens met wat je zegt over waardplanten overigens, maar daarmee noem je het artikel eigenlijk, net als ik, onzin. Bomen zijn niet de oplossing, of wel?

[Jaap v.Popering]

, net als ik, onzin. Bomen zijn niet de oplossing, of wel?

Met enkel bomen natuurlijk niet ...Maar bij bebossing groeien veelal ook andere planten onder waar waardplanten voor een bepaalde bij bij kunnen behoren . Ook permanente nestgelegenheid hoort daarbij .

Bij al die langwerpige ....langs de autowegen ingezaaide ( voor het oog mooie ) akkerranden . zal je de benodigde waardplant met de natuurlijke permanente nestgelegenheid voor de bedreigde bijen ..niet vinden .....Bovendien verhuizen bedoelde randen vaak , omdat dat bij het teeltplan van de grondeigenaren ( gebruikers ) zo uitkomt .

[Hans van der Post.]

Volgens mij vergeet je één ding ......Solitaire bijen hebben een actieradius van slechts enkele honderden meters . Die hebben behoefte aan een permanente voedsel ( waardplant ) en nestgelegenheid , dat creëer je niet met akkerranden aan te leggen .
Zoals je zelf al schrijft over de klimopbij .

Die Jaap bijna alle solitaire bijen vliegen op kruidachtige planten. Op linde heb ik alleen de hommel en honingbij gezien.
Nestgelegenheid voor Solitaire bijen vind je op dode boomstronken en die bloeien niet meer.

[Fish]

Even kort en bondig, ik ben ook niet pro akkerranden of iets dergelijks. Maar dat bomen wél de oplossing zijn, blijft sensationalisme. Goedkoop scoren.

Als je wilt kunnen we wel doorgaan hoe we de (wilde) bijen kunnen helpen, maar wat mij betreft heb je dat al prima uitgelegd.

[Hans van der Post.]

Fish kun je aangeven op welke boom soorten solitaire bijen vliegen?

[Fish]

Pieter van Breugel kan dat veel beter vertellen dan ik, zijn boek is online beschikbaar. Hoofdstuk 7 gaat over drachtplanten, onder andere met een lijstje bomen. In hoofdstuk 5 vind je een lijst met belangrijke planten voor de bijenfauna, met de wilg op nummer 3. Ook vind je een lijst met specialisten die enkel op een bepaalde bloemenfamilie vliegen, en dus niet veel aan bomen hebben.

Sowieso een aanrader om een keer een lezing van hem bij te wonen, op de afgelopen studiedagen vond ik hem fantastisch.