Dadant US - gebruik dampplaat

[pixar]

Ik heb deze winter een dampopen plaat uit de bouw als dekplaat gebruikt, en er onderaan een aluminium muggenhaas aan bevestigd zodat ze de plaat niet konden afknabbelen.
Dit lijkt goed te werken.

https://ecobouwmaterialen.be/detail.php ... sbcat=&sc=
https://www.bol.com/nl/p/vidaxl-rolhor- ... country=BE

[marc]

Goede oplossing. Hoe bevestig je de gaas tegen de Pavatex?

[pixar]

Ik heb de aluminium gaas rond de plaat gedraaid, en bovenaan dichtgekleefd met duct tape.
Dit is echter geen ideale constructie, en momenteel heb ik een beter ontwerp:

ik gebruik nu een separator rooster als dakplaat, met daarin een dampopen, isolerende plaat van 3.5 cm.

[pixar]

Er is wat ruimte tussen de plaat en het rooster.
Ik vraag me zelfs af als je met dit ontwerp niet wat voederdeeg zou kunnen geven, platgedrukt op het rooster gelegd, onder een plastiekje, half februari om te prikkelen.

De plaat is perfect gezaagd en past mooi in het rooster, zonder kieren.
Volgens mij hoef je de plaat zelfs niet vast te maken, en kan je die uit het rooster heffen bij kastcontrole om bovenaan in de kast te kijken zonder deze te openen.
Dit jaar gebruik ik dit ontwerp voor het eerst, zal nagaan als deze veronderstellingen kloppen en nog iets laten weten.

Ps: dit is toegepast op kast maat simplex.

[Tieme]

Hoe ga je het effect van dit alles nu vaststellen? Heb je ook volken dien niet met zo'n plaat worden afgedekt of met plastic? Als je namelijk niet kan vergelijken ga je ook niets kunnen vaststellen, behalve dat het geen overduidelijke schade aan je volk doet.

[marc]

Ik vrees dat het rooster binnen de kortste keer gaat gepropoliseerd zijn, maar wens je alle succes.
Vergelijken kan idd alleen op grote aantallen. Het ene volk is het andere ook niet, in sterkte, ..

[pixar]

De plaat die ik nu gebruik met het aluminium muggengaas eromheen, heeft geen propolis op het gaas, na een jaar gebruik.
We zullen zien.

Ik kan het effect van een dampdoorlatend plaat niet vergelijken met bv een plastiek folie omdat ik geen testmateriaal genoeg heb. Maar het zou vreemd zijn als dit vocht niet beter afvoert dan plastiek?

[Eddy Geurtsen]

De redenatie dat er vocht moet worden afgevoerd, is mijns inziens niet juist. Het wekt de suggestie dat er een permanente stroom van vocht is, die van binnen naar buiten naar buiten stroomt.
Binnen is het warmer dan buiten, daarom kan de warme lucht binnen meer vocht bevatten. Als je een laag isolatie hebt, waarbij het aan de binnenkant 20 graden is, terwijl het buiten 0 graden is, dan zal de temperatuurval in de isolatielaag dus ongeveer 20 graden zijn.
Bij een damp-open isolatie bestaat dan de kans dat het condensatiepunt zich in de isolatie bevindt. De isolatie zal vochtig worden en zijn isolatievermogen verliezen.
Bij een dampdichte isolatie zal zich dit probleem niet voordoen.
Als een bijenkast aan de binnenzijde vochtig is, zal dat vocht altijd ontstaan op de plaats waar de warme(re) lucht in contact komt met koudere kastonderdelen.

[pixar]

Interessante informatie.
Ik zal de platen in de winter in het oog houden.
Ze zouden zwaarder moeten zijn als ze nat worden vanbinnen.
Heb laatste winter met platen gewerkt van 2 cm dik en had toch de indruk dat die mooi droog gebleven zijn, al is dit maar een indruk. Water zou die vezels uitzetten? Op te volgen.

[marc]

Bij een damp-open isolatie bestaat dan de kans dat het condensatiepunt zich in de isolatie bevindt. De isolatie zal vochtig worden en zijn isolatievermogen verliezen.

Waterdamp uit de kast krijgen door dampdoorlatend dek is 1 zaak. Zien waar het condenseert is natuurlijk een ander.
Dit probleem werd dus opgelost in de DB Plus kast.