Landelijke invoering Duits standaard formaat.

[Jelte Pieter Dijkstra]

Beste Henk,


ditmaal denk ik dat je te negatief bent. Je stelt vragen, maar ik spoor je liever aan tot het beantwoorden van deze vragen. Uiteindelijk zou het fijn zijn dat we het hoofdbestuur van de VBBN dit jaar nog onze positieve brainstormsessie kunnen overhandigen.

Ook ik zit natuurlijk te worstelen met de hamvraag: wat is er beter aan de Duitse standaard. Ik heb al getracht een antwoord op die vraag te formuleren: ik dnek niet dat het voordeel in een groter/kleiner broedoppervlak per raam zit. Wel vind ik het geen goede zaak dat er 'lukraak' gesneden wordt in de bijvoorbeeld de Segeberger kasten. Ik noem het in feite verkrachtig van de kasten en tevens doet het afbreuk aan de functie van de kast.

Dat zijdelings de discussie wordt gevoerd over de Duitse kast Segebergers vind ik geen probleem. Bij een overstap naar een Duits standaaard normaal raam, is deze discussie op zijn plaats.

j.p.

[Jelte Pieter Dijkstra]

Puur ter aanvulling:
Dit berichtje kreeg ik van Jan Trip. Jan ik denk dat hier en nu op zijn plaats is. Vandaar dat ik het hier noem. Misschien dat we het gehelee artikel hier nog kunnen plaatsen.

Dag J.P.

Het artikel in DBJ beslaat blz. 4 t/m 15, inclusief commentaar en geschiedenis.

6 Kast typen worden uitgebreid besproken t.w.:

Hohenheimer Einfachbeute

Segeberger Magazin

Dadant Blatt

Normbeute 52

Golzbeute

Lüneburger Stülper.

Een voorbeeld van bespreking vind je op de bijlage.

Niet dus, want het bericht is terug gestuurd met als commentaar dat jouw mailbox vol zou zijn

Gr. Jan Trip.

J.P.

[Dennis]

Goedemiddag J.P.

Wat bedoel je met "Lukraak" snijden in een Segenbergerkast?

ps. Ik ben blij dat jij ze ook hebt.

Vriendelijke groet,

Dennis van Randen

[Jelte Pieter Dijkstra]

Dennis, inmiddels segebergers aangeschaft?

OK met lukraak snijden bedoel ik het te pas maken van Duiste kasten voor Nederlandse ramen.

j.p.

[Gerard Boswinkel]

Hoi JP-tje,

Jou idee om hier in Nederland het Deutsch Normal mass in te voeren vind ik niet goed. Op dit moment hebben we in Nederland al een 'standaard'maat en dat is de simplexmaat. Ik denk als je in Duitsland verteld dat ongeveer 90% van de imkers met één raammaat werken, ze daar erg jaloers op ons zijn.

Als we al iets zouden moeten veranderen in Nederland dan zouden we ons moeten aanpassen aan de wereldstandaard en dat is of Langstroth of Dadant. Ook in Duitsland is dat al geprobeerd. Er is zelfs een vereniging van beroepsimkers die dat propageert.

Ik zou zeggen niet overgaan op de Duitse Normaalmaat.

Gerard

[Oude Essink]

gerard,

Ik zou zeggen niet overgaan op de Duitse Normaalmaat.

Ik ben het roerend met je eens; in Duitsland zijn een tiental verschillende maten in omloop; ikzelf had Golzkasten met DeutschNormal en DeutschHoch; een demonstratie kast met Dadant "bewerkt"; de spaarkastmaat van Mommers; het combiraam omdat mij dat wel leek en nog een eigen maat omdat de kasten die ikzelf gemaakt had ietsje te krap waren uitgevallen: EEN RAMP.
In het blad ImkereiTechnik lees ik steeds meer geluiden om met zijn allen in Europees verband op één maat over te gaan; het meest zou daarvoor de Alberti-kast in aanmerking komen; houdt een aardig midden tussen allerlei maten. Zolang daarover in Europees verband geen afspraken te maken zijn, kun je het echt schudden. Voordat het zover is, is onze Simplex/Spaarkastmaat voor ons zo gek nog niet.
((Trouwens, het gesleep van bijen naar haar wezensvreemde leefgebieden levert telkens weer allerlei "onvoorziene" rampen op; afwijkende maten zouden wel eens drempels kunnen opwerpen voor dit gesleep. [}:)]))
hennie oes