drachtplantengids

[marc]

Onder een ander rubriek loopt de vraagstelling over paardebloem/kers waar de ervaring leert dat de bijen de kers verkiezen boven de paardebloem. Het aanbod van beiden is gelijktijdig en overvloedig.
Hoe worden in de gids de klassen bepaald ? bv. paardebloem P/N 4/4, kers 5/1. Na 2 weken kers zijn de honingbakken aardig aangedikt, ik vermoed dat het nectarklasse van de kers toch aanmerkelijk hoger moet liggen. Er zijn zo nog heel wat opmerkingen te maken over de huidige gids.
Zo staat bv. de skimmia niet in de lijst, die in het voorjaar zeker evenwaardig is aan de wilg, de heggerank is dan weer een goed stuifmeelleverancier in de nazomer, de gids geeft stuifmeel 0...
Zouden we daar allen vanuit eenieders ervaring geen verbeteringen in kunnen aanbrengen ? De gids is toch een belangrijk werkinstrument voor de imker.

[Lammert van Beek]

Onder een ander rubriek loopt de vraagstelling over paardebloem/kers waar de ervaring leert dat de bijen de kers verkiezen boven de paardebloem. Het aanbod van beiden is gelijktijdig en overvloedig.
Hoe worden in de gids de klassen bepaald ? bv. paardebloem P/N 4/4, kers 5/1.
Zo staat bv. de skimmia niet in de lijst, die in het voorjaar zeker evenwaardig is aan de wilg,.....

De skimmia staat wel in de lijst van "Bijenplanten voor tuin, park en landschap", die je op de website van de VBBN kunt vinden.
Daar staat de Skimmia japonica (familie Rutacaea) vermeld met als aanduiding hb[N,P]5, wat betekent dat de honingbij er op vliegt en dat de Skimmia een substantiële nectarleverancier is en een substantiële pollenleverancier. Ook staat vermeld dat de Skimmia goed tot zeer goed, vaak zwermachtig, wordt bevlogen (vaak duidelijk gegons van veel honingbijen).

Lammert van Beek

[marc]

De drachtplantengids van Arie Koster geeft inderdaad juistere P/N waarden, alleen is daar niet het nodige fotomateriaal van plant en pollen te vinden.
De gids van het forum is een prima werkinstrument indien ook die waarden meer met de werkelijkheid overeen zouden stemmen. Een alternatief zou zijn dat men vanuit het forum ook een link legt naar de gids van Koster, maar idealer blijft in mijn ogen één gids waar alles in te vinden is.

[buckfast_beekeeper]

@ marc

Zelfs dan zal de gids niet voor iedereen voldoen. Niet alle bloemen en planten geven nectar in alle omstandigheden. Voor de pollen valt dit over het algemeen nog mee.

Nemen we nu bijvoorbeeld Agastache. Een prima bijen plant op zandige bodem. Op vochtigere grond is zijn waarde nihil. Wilg vraagt dan weer een natte bodem. "Universele" planten bestaan er niet zo veel. De gidsen gebruiken als leidraad en vooral veel experimenteren.

mvg

Theo

[marc]

Dus zou een drachtplantengids pas volledig zijn als ook de periodes van de dag waarbij de planten bevlogen worden erbij vermeld zouden staan, alsook de ideale omstandigheden voor die plant (bv. linde : vochtige ondergrond, zwoel weertje...)