Hm, ik geloof toch dat ik hier eea moet rechtzetten!
Allereerst en vooral: Ik weet niet of Wim het woord 'onzin' heeft gebruikt, het was wel de strekking van zijn antwoord. Ik heb zo'n vermoeden dat de reacties hier anders waren geweest als de opmerking van iemand kwam die geen BD imker is...... Maar ik zal de opmerkingen van Bart met een korreltje zout nemen
Ik denk dat ervaring wel degelijk waarde kan hebben, maar het hangt er uiteraard vanaf waar dit over gaat. Niet alle waarnemingen behoeven complexe analyses! Ik denk dat iemand die van zeg 1000 zwermen (30 jaar 33 volken) natuurbouw raten heeft gezien, en daarbij weet welke raten van en voorzwerm waren en welke raten van een nazwerm waren, goed moet kunnen inschatten of er verschillen zijn, en zo ja wat die verschillen zijn. Er zijn vast ook domme mensen die dat niet kunnen, maar optische verschillen kunnen in zulke grote aantallen best oppervlakkig beoordeeld worden. Een universitair diploma heb je er in elk geval niet voor nodig. Onderliggende redenen (of een volk al dan niet harmonieuzer is), daar zal een beter onderzoek voor gedaan moeten worden.
Om het te illustreren met een ander voorbeeld, Maarten
schreef ooit over het zoeken van de koningin:
Mijn neef is er heel goed in, langzaam de deksel optillen, rustig kijken tot je ziet in welke straatje de bijen anders doen, daar zit de moer bij......
Dat geloof ik wel, maar ik doe het hem niet direct na. Daarvoor heb ik wat meer
ervaring nodig denk ik, want op die manier kijk ik niet vaak naar de straatjes, en ik weet dus niet direct hoe 'anders doen' eruit ziet.