Bijenhouden.nl

heidecap schreef:Piet, dit is ongeveer hetzelfde als wat je zelf doet, maar dan in het groot !

Dat denk ik niet Thomas. Iemand met honderdvijftig volken zal zijn 150 kasten vol proberen te houden. Wanneer een volk dood gaat, gaat er zo snel mogelijk een ander volk in. Een volk dat prikkelbaar is of om wat voor reden niet functioneert in onze ogen wordt van een andere koningin voorzien. Met andere woorden wij rommelen constant met onze volken en proberen ze naar onze hand te zetten.
Ik krijg de indruk dat tijdens het bovenstaande onderzoek de bijen aan hun lot zijn overgelaten.

Ik denk dat het wel mogelijk is om zonder enige bestrijding bijen te houden maar je zult rekening moeten houden met een hoger uitvalpercentage en waarschijnlijk meer energie moeten stoppen in het vermeerderen van je volken om iets over te houden.

groet,
Hennie

Hennie Peters schreef: Dat denk ik niet Thomas. Iemand met honderdvijftig volken zal zijn 150 kasten vol proberen te houden. Wanneer een volk dood gaat, gaat er zo snel mogelijk een ander volk in.

Nee, dus, Hennie, lees maar wat Guido hier citeert :

1999 eingewintert 150 - - 150
2000 überlebend 142 - - 142
2000 eingewintert 130 16 - 146
2001 überlebend 95 12 - 107
2001 eingewintert 90 11 17 118
2002 überlebend 21 6 0 27
2003 überlebend 7 - - 7

kreydt schreef:
uit het internet

"tinternet" is wel fabelhaftig gross, nicht ?

Schmoerf schnell nach

http://www.uni-hohenheim.de/bienenkunde ... RBEMERKUNG

gruss Gott,

Hugo (halbe Biene - nein nein, kein Berliner ! - .... Biene)

Nobodies prefetc

Thomas,

Ik heb het lijstje gezien en de aantallen worden alleen maar kleiner. Mag ik dan niet concluderen dat er geen enkele moeite is gedaan om volken te vermeerderen?


groet,
Hennie

Dan ben je toch niet aan het selecteren, Hennie, dan doe je maar wat !
Je wilt toch juist die volken overhouden die "resistent zijn" .. ??

Thomas schrijft:

Piet, dit is ongeveer helzelfde als wat je zelf doet, maar dan in het groot !

Thomas,

Jij weet helemaal niets van de doelstellingen van dit project, noch van de randvoorwaarden en de wijze waarop dit is uitgevoerd en of dit parallel loopt met wat ik in deze topic heb beschreven. Hoe kun je dan in vredesnaam tot een dergelijke lichtvaardige conclusie komen?

!Piet

Thomas,

heidecap schreef:
Dan ben je toch niet aan het selecteren, Hennie, dan doe je maar wat !

Dat heet natuurlijke selectie.
Zet 150 volken op een eiland en kijk wat er overblijft.

heidecap schreef: Je wilt toch juist die volken overhouden die "resistent zijn" .. ??

Dat kun je doen door je er zoveel mogelijk me te bemoeien maar ook door ze met rust te laten.
Weet je hoe je dat doet?
bijen met rust laten [}:)]

Piet,

Piet Jager schreef: Jij weet helemaal niets van de doelstellingen van dit project

Ik weet het ook niet maar ik meen te mogen concluderen dat deze 150 volken aan hun lot zijn overgelaten om te kijken of ze de varroa zonder ingrepen zelf de baas kunnen.
Als iemand dan schrijft: "Dat doe jij toch ook zo". Dan zie ik dat als een belediging, "jij laat je bijen toch aan hun lot over!"

groet,
Hennie

voor de geintresseerden; de aangehaalde tekst komt van de site

http://www.uni-hohenheim.de/bienenkunde/jahrbericht.htm

zoals ge kunt zien zijn de opstellers toch geen 'Pietje Lul' en zal de proefopstelling zeker wetenschappelijk verantwoord zijn.

groetjes

kg

Gezien mijn eigen ervaringen met nu al 7 jaar geen enkele varroabestrijding, zou ik de hypothese willen opperen dat er op dat eiland lang niet genoeg dracht is om zoveel volken bijen gezond het jaar door te laten komen. Dan heb ik het niet alleen over kwantiteit maar vooral ook over een voldoende aanbod van diversiteit.

Een tweede stelling is dat varroabestrijding niet dient om bijen te laten overleven maar om van levende immes maximaal te kunnen oogsten.
Het laatste was mijn ervaring gedurende de eerste 6 jaar dat ik geen varroa bestreed: niet zozeer stervende volken, maar wel veel zwakke volken en weinig honing. In 2004 begon dat echter te veranderen en in 2005 waren de volken sterker dan ik ze ooit gehad heb.

Maarten,

Met de dracht valt het mogelijk wel mee, de eerste 2-3 jaar op dat eiland gaan zo beroerd toch nog niet?
De zware klap viel blijkbaar in de winter van 2001-2002.Ben benieuwd of het op dat eiland ook vanaf 2004 beter zou gaan (voor zover daar nog sprake van kan zijn).