Pagina 3 van 3
Re: Tsunami aan buckfast bijen: reden om te aalsteren
Geplaatst: ma 13 nov 2006, 18:05
door jaap
wat wil je zien. wij imkeren op texel met de zwarte bij. prakties iedereen op texel vervangt zijn koninging.het zij door zwermen of door een andere manier.er is in het verleden een proef gedaan door niet te bestrijden onder leiding van fortmond. na enige jaren paniek veel dode volken.mierenzuur in mijn volken en ik wist niet wat ik zag. de lade was rood van de mijten. dus dat kon niet en stoppen met de proef.situatie nu.enkele imkers behandelen niet en verliezen volken maar niet alles,dus dat geeft hoop.hoeveel honing men oogst dat weet ik niet. ergens staan nog 5 korven al 20 jaar en langer en nog altijd in leven .er wordt niets aangedaan.alleen natuurzwermen.zo nu en dan zet men er een nieuwe korf neer omdat ze ui telkaar vallen.nu even over koeien. er is een gekweekt (ras) die heel veel melk geeft en aan het einde van haar leven is ze geen geld meer waardt en wordt ze afgedankt. ze heeft veel krachtvoer gehad en is bevattelijker voor ziektes dan de oudere rassen zoals roodbondt etc.de roodbondkoe brengt aan het einde van haar leven nog wel wat op maar heeft minder melk geprodusseerd.als je finacieel vergelijk je die koeien rassen met elkaar dan is dat ongeveer gelijk. nu weer naar de bijen.de zwarte bij zijn kleinere volken dan de gekweekte we hebben weinig sterfte als we zzo behandellen als ppo bijen voorschrijft.de oogsten hangt er af van de dracht. als ik de swarte bij dan vergelijk met carn. en buckf. dan doen ze het nog niet zo slecht. en het is ongeveer het zelfde verhaal als met de koeien.graag reactie.
jager
Re: Tsunami aan buckfast bijen: reden om te aalsteren
Geplaatst: ma 13 nov 2006, 21:47
door Jelte Pieter Dijkstra
Kortom, praten over hygiene en ziektes en dat toeschrijven aan een bepaald ras heeft geen enkele waarde , als je daar niet de bedrijfsmethode aan koppelt. In zekere zin geldt dat ook voor andere gedragscomponenten, zoals verdedigingszin.
Beste Rob en anderen,
Goed verhaal. En wat wil je horen? Ik ben het met je eens dat de bedrijfsmethode een zeer belangrijke rol speelt. Feit is dan wel dat deze bedrijfmethode is gekoppeld aan een bepaald ras. Met name buckfast imkers zijn nogal trouw aan hun methode: dat houdt in K. kopen van een befaamde teler, zelf daarvan overlarven, vervolgens allemaal naar het zelfde eiland gaan voor bevruchting en massaal K. vervangen aan het einde van het bijenseizoen. Carnica imkers idem dito. Blijkbaar een methode die broed ziektes veroorzaakt.
Bovendien is het ook niet helemaal terecht dat ik over zwarte bijen praat. Mijn bijen zijn inmiddels erg verbasterd en helemaal niet zwart meer. Echter cubitaal indexen moeten dit uitwijzen. Het kan zo zijn dat juist daardoor mijn bijen het zo goed doen zonder enige vorm van bestrijding: ik ben heilig overtuigd van de drijvende selectie die hiervan uitgaat. Hoe meer genen in de lucht des te beter. Een bevruchtingsstation van Ameland maar met een plus minus tien volken lijkt mij veel te weinig voor dit proces. Mijn K. hebben de keuze uit 100den darrenvolken. Zo niet duizenden.
Het meest ben ik nog verbaasd over de opmerking van het loslaten van het Aalsteren, of eigenlijk het ontbreken van een broedsstop gedurende het seizoen. Past mooi in deze reeks.
jp.
jp