Gen-mais geen bezwaar.

[Jeroenvt]

Een adviseur van het Europees gerechtshof heeft gezegd dat honing met de geringste hoeveelheid genetisch gemodificeerd materiaal als onverkoopbaar mag worden beschouwd en imkers een goede kans maken Monsanto daarvoor aan te klagen:
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,14 ... l-1573-rdf

[Bijenhoudster]

Als je Monsanto aan wil klagen mag je eerst wel een staatlot winnen, geen kleine jongen die je tegenover je krijgt. Nog even en ze gaan bijenstations opkopen en bijen manipuleren. Varroabestendige bijen met patent, en van elke nieuwe moer die zich voortplant in een nieuw volk en ook varroabestendig is maar niet via hen duur is gekocht daarvan krijgt de eigenaar een proces aan zijn broek.

Hoe zat het met die boeren die genmais hadden tegen hun wil? Wegens windbestuiving van buren die ze wel hadden, deze boeren werden aangeklaagd omdat ze het genmais hadden (tegen hun wil) waar patent op is. Hebben die ooit gewonnen?

Gisteren toevallig Alli Corporation film gezien. Ben het al weer een beetje kwijt maar ik dacht dat Monsanto alleen met zaadbedrijven opkopen bezig was en het manipuleren van zaad en round-up enz. Op zich al meer dan erg, maar zij verzorgde ook het gif in Vietnam als ik mij goed herinner waardoor je die misvormde baby's kreeg en nog veel meer.

Geen lekker bedrijf, maar het gekke is dat de meeste dit nu wel weten en ze nog steeds door kunnen gaan.

Is dat goed nieuws of slecht nieuws?
Goed: alles waarmee je Monsanto kan stoppen is goed nieuws.
Slecht: dat je dit in je honing terug vind, en slecht dat je daardoor je honing niet kan verkopen.

[Jeroenvt]

Tsja, maar dat waren Afrikaanse en Noord-Amerikaanse rechtszaken. Ik weet niet wat er in Europa gebeurt, maar het zal wel lastig zijn.

[gerard.b.w.vos]

De uitspraak van het hof zoals die in de persverklaring op 9 februari is vrijgegeven;
http://www.bitsandbees.nl/doc/cp110005.pdf

En de reactie van Agro-Gentechniek is te lezen op;
http://www.bienen-gentechnik.de/gen/gen ... ws.gen.14/

Is iedereen weer op de hoogte, alleen de imker Bablok nog niet.
Die heeft nog een lange weg te gaan, en wens hem veel sterkte en uithoudingsvermogen.

Vanavond stemmingen en debatten mbt. wijziging Wet gewasbeschermingsmiddelen en biociden (landbouwgif) - 2e termijn in de kamer.
o.a.: http://www.partijvoordedieren.nl/tweede ... ches/i/744
Politiek zal er eerst wel voor zorgen dat zij hun eigen belangen(baantjes enzo) veilig stellen voor dat het gepeupel, wij dus, gevrijwaard worden van al wat ons ongewenst wordt opgedrongen aan vervuiling van ons dagelijks voedsel.

Ook ons drinkwater is uiteindelijk in gevaar door alle ongewenste vervuiling, hiervoor heeft Vewin ook een persbericht uitgegeven :

APS: Vewin: Meer bestrijdingsmiddelen in water door coalitie
Publicatietijd: 16/02/2011 16:26

Dit is een origineel persbericht.

Den Haag, 16 februari 2011 - Nederland zet de sluizen open voor nog verdere verontreiniging van het milieu, oppervlaktewater en het grondwater door een verruiming van het toelatingsbeleid van gewasbeschermingsmiddelen en biociden. Een door de coalitie ingediend amendement bij de behandeling van de Wet gewasbeschermingsmiddelen, beperkt het noodzakelijke juridisch instrumentarium dat Nederland nodig heeft om het drinkwater afdoende te beschermen tegen een grote hoeveelheid bestrijdingsmiddelen.

Nederland is een dichtbevolkte en waterrijke Delta met intensieve landbouw, dat vraagt om een adequaat toestingsbeleid, dat zo nodig verder reikt dan andere Europese landen. De drinkwaterbedrijven, verenigd in Vewin, maken zich grote zorgen over de grote toername van bestrijdingsmiddelen in grond- en oppervlaktewater. De kwestbare drinkwatervoorziening is kennelijk niet voldoende, ook niet voor het Kabinet, om de volksgezondheid te laten prevaleren boven economische belangen van de industrie en landbouwsector.

Het vraagt meer inspanning van het kabinet en de coalitiepartijen om de waterkwaliteitsnormen die we met elkaar in Europa hebben vastgelegd na te leven. Tot op heden constateren de drinkwaterbedrijven dat de afgesproken normen bij lange na niet gehaald worden.

Het ingediende wetsontwerp voor een nieuwe Wet Gewasbescherming, dat gisteren in de Tweede Kamer is behandeld, beoogt juist de unieke positie van het Nederlandse water te borgen, door rekening te houden met onze specifieke Nederlandse situatie. Voor een innovatief land als Nederland met een focus van dit Kabinet op het topgebied water wordt de internationaal vermaarde positie in het waterdossier ernstig ondermijnd. De drinkwaterbedrijven zien dit met lede ogen aan, omdat zij voor het garanderen van het beste drinkwater ter wereld extra moeten zuiveren, waarvoor de gebruiker betaalt.

[maartenkleijne]

Tja, als ze dan gaan praten over kwestbare drinkwatervoorziening, denk ik: zij weten dus kennelijk ook niet waar ze over praten.

[gerard.b.w.vos]

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

constaterende, dat wetenschappers een verband zien tussen bestrijdingsmiddelen die behoren tot de klasse neonicotinoïden en de voortgaande bijensterfte;

constaterende, dat bij de toelating van bestrijdingsmiddelen onvoldoende rekening is gehouden met de (cumulatieve) effecten van deze middelen op de gezondheid van de bijenpopulatie;

overwegende, dat de regering aangeeft dat er meer onderzoek nodig is om dit verband inderdaad vast te stellen;

verzoekt de regering de reeds toegelaten bestrijdingsmiddelen die behoren tot de klasse neonicotinoïden opnieuw te toetsen op de effecten op de gezondheid van bijen, en hierbij ook expliciet eventuele sublethale effecten mee te nemen,

en gaat over tot de orde van de dag.

Ouwehand

[gerard.b.w.vos]

De maakster van de film/documentaire "De wereld volgens Monsanto, " Marie-Monique Robin, die al drie andere documentaires op haar naam heeft staan over biodiversiteit en patenten op leven, heeft een vervolg hierop gemaakt.
Deze was afgelopen dinsdag te zien op Arte.
En wordt herhaald op vrijdag 10.10 uur.
http://www.arte.tv/de/woche/244,broadca ... =2011.html
Het heet "Ons dagelijks gif" misschien wel aardig voor diegenen die in dit onderwerp zijn geïnteresseerd.

Niet alleen wij krijgen ons deel aan gif binnen, of we willen of niet, misschien ook wel onze bijen?

[Jeroenvt]

Oja, genetisch gemanipuleerd zou toch minder gif opleveren? http://www.agd.nl/Artikel/571673/Univer ... Btmais.htm

Wel grappig dat geadviseerd wordt vruchtwisseling toe te passen, laat dan die gentech helemaal weg.

[Jeroenvt]

http://www.greenpeace.nl/Nieuws_2011/Eu ... re-honing/

[Luuk]

Ik moet zeggen dat ik niet zo bang ben van gentech. Zo lang het de opbrengsten verhoogt en minder bestrijdingsmiddelen vergt, lijkt het me zeker een serieuze optie. Op een gegeven moment moet de aarde wel ergens tussen de 9 en 35 miljard mensen kunnen voeden.

Er is geen mi geen duidelijke scheidslijn tussen zaken als KI en gentech. Je moet toch wel veel fantasie hebben wil je KI natuurlijk noemen.

De industrialisatie van de landbouw is wel een probleem, met grote bedrijven die maximale winst willen opstrijken en minimaal aansprakelijk willen zijn. Met patenten zwaaien als er geld te verdienen valt; maar niet thuis zijn als er kwade gevolgen zijn. En ook is een probleem de grootschaligheid, waarbij de menselijke maat uit het oog raakt. "Productie" in plaats van "oogst", "productie-eenheid" in plaats van "dier".

Dat vergt beheersing en gewoon een redelijke opstelling van ons allemaal. (en kijk je aandelenpakket nog eens na )


Groet, Luuk