Freek schreef: Er blijkt al een heel mooi woord voor te zijn de bijen zijn de klos, oftewel het is een bijenklos!
http://www.imkerpedia.nl/wiki/index.php/Bijenklossen
Freek
Ik zag de eerdere gedachtenwisseling over een goed woord voor boomstamwoningen. Maar dat ging over door mensen gebouwde/verbeterde/uitgeholde/bewerkte boomstammen. En dat leverde BIJENKLOS op.bee-tree schreef:Albert Stoter schreef:Oude Essink schreef: wat denk jij dan van bijenklos.
Voor mijn gevoel is daarmee nog geen adequate naam gegeven voor een boomstam met een natuurlijke holte. Klos duidt op iets dat de mens gefabriceerd heeft. Zie ook Wikipedia:
"Eine Klotzbeute oder auch Klotzstülper ist eine künstliche, vom Menschen hergestellte Bienenbehausung, die aus einem ausgehöhlten Baumstamm besteht. Klotzbeuten gehören zu den ältesten künstlichen und transportablen Bienenwohnungen."
Datzelfde geldt voor het door bee-tree aan het Limburgs ontleende "BIJENBOOMKAAR" en voor het "KLOSKORF" van Jos.
Als bijen in de natuur in een holle boom zitten, is het wat raar om te zeggen dat daar een klos, kaar of korf staat.
Een tronk is een natuurlijke (afgeknotte) boomstam. Een BIJENTRONK is dan een door bijen in bezit genomen tronk. Stronk zou ook kunnen, dus BIJENSTRONK. En het door Semar voorgestelde BIJENBOOMSTAM dekt de lading ook.
Maar als de imker dan vervolgens aan het knutselen slaat (holte uitzagen, raampjes bijhangen, deurtje maken etc), ja, dan wordt een bijenboomstam, bijenstronk of bijentronk al gauw een bijenklos .....
