Het darrenei van Columbus

Over bijenrassen en over alle aspecten van koninginnenteelt.
Gebruikersavatar
Kroese
Berichten: 1675
Lid geworden op: do 16 nov 2000, 00:00
Imker sinds: 1977
Bijenras(sen): Buckfast
Locatie: Apeldoorn
Contacteer:

Re: Het darrenei van Columbus

Bericht door Kroese »

Kroese schreef: Er is eens op de BEE-L list over geschreven door Michael Haberl.
Ik heb het artikel even opgezocht.



Date: Mon, 18 Jan 1999 16:38:45 +0100
Reply-To: Informed Discussion of Beekeeping Issues and Bee Biology
<BEE-L@CNSIBM.ALBANY.EDU>
Sender: Informed Discussion of Beekeeping Issues and Bee Biology
<BEE-L@CNSIBM.ALBANY.EDU>
From: Michael Haberl <haberl@MAILER.UNI-MARBURG.DE>
Organization: Hessische Landesanstalt fuer Tierzucht
Subject: Re: hand fertilization of unferlized eggs
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii

D. Murrell wrote:

> It appears that some of the advantages of instrumental insemination
> in a breeding program could be achieved or even accelerated by hand
> fertilizing. Mr. Haberl, could you share the details of this procedure
> with the list for those of use not having access to the German journals.

Personally, I do not have any experience in hand fertilisation of
previously unfertilised eggs, but I came across these articles some
time ago. A great potential for bee breeding lies in this technique
and it makes me wonder why it has received so little attention so far,
especially, as it was in principle performed already in 1919 by Barrett.

I will use the term 'artificial fertilisation' (AF) for
fertilisation of previously unfertilised eggs.
Unfortunately, many people, at least in Germany, do not use the
adequate terminology with regard to insemination. What is called
'artificial insemination' should better be called 'artificial mating'
(AM) in bees IMHO.

The following procedure was published by Frank Neumann in the
'Deutsches Bienenjournal', issue March 1995):

1. Preparation of drones/semen:

- Let the queen lay unfertilised eggs in drone combs about
40 days (24 days development + ca. 16 days for sexual maturity)
before AF. These drones should hatch under controlled conditions
to be sure about their origin. If e.g. marked with colour paint
on their thorax, they can be allowed to freely fly because
only a few are needed (one?).

- Here comes the most difficult part:
Fill a sterile syringe (volume about 1 ml) about half with
sterile sperm dilution buffer (same as used as a stop solution in AM).
Attach a sterile glass capillary (about same as with AM) to the
syringe
and make the dilution buffer fill the capillary, then draw back to
make a small volume of air enter the capillary. This air bubble
is used to separate the semen from the dilution buffer (this large
portion in the 'back' of the syringe).
The semen of one selected drone (about 1 ul) is then collected in the
glass capillary (same procedure as with AM). Thereafter, draw about
eight to ten times the volume of the semen (i.e. 10 ul) of semen
dilution
buffer into the syringe and mix the semen and this small volume of
buffer
through repeated draw and push cycles on a sterile glass plate.
The prepared, diluted semen can be used several hours if stored at
room
temperature and in the dark.

2. Preparation of unfertilised eggs:

- In the morning, cage the queen on one side of a empty fully
drawn drone comb. It will take some time till she begins
egg laying. In the afternoon transfer the queen to the other
side of the same comb. Now, she will continue egg laying after a few
minutes. These eggs can now be used for AF.
(My comment: In another article I read that if unfertilised
eggs will enter development spontaneously after about 4 hours.
So in practice, one could wait about 2-3 hours before taking
the drone comb to ensure that enough eggs have been laid).

- The syringe with the diluted sperm is pushed so that the
diluted sperm forms half a droplet at the end of the glass capillary.
A egg to be fertilised must now be covered with diluted sperm
at it's upper 25 % (the free end of the egg not being attached to the
cell)
for a second. That's it! To prevent the sperm from drying, the droplet
is drawn
back into the syringe each time after AF. Be sure to mark the
respective cells (using e.g. an overhead transparency) on the comb.

- The comb with AF-eggs is then transferred to a previously dequeened
colony.
After 3 days the larvae can be grafted as usual. The raised queens
can be used for AM too, of course.

If queens are reared from AF-eggs and mated uncontrolled, you may
profit from heterosis effects (in workers) in each generation, but
at the same time be able to keep 'your' race/breeding line/etc. 'pure'.
But one can think of many more applications. Compared to AM, time
schedules are reduced significantly.

Except from the syringe and the glass capillary, you do not need any
special equipment. For sterilisation you can use a high pressure
cooking pot (about 120 degrees Celsius, 20 min).
--
Michael Haberl
Hessische Landesanstalt fuer Tierzucht, Abt. Bienenzucht
Erlenstr. 9, 35274 Kirchhain, Germany, 51n 9w
Tel: ++49-6422-9406-12
Fax: ++49-6422-9406-33
haberl@mailer.uni-marburg.de
Piet Jager
Berichten: 2128
Lid geworden op: za 18 nov 2000, 00:00
Locatie: Nederland
Contacteer:

Re: Het darrenei van Columbus

Bericht door Piet Jager »

Een F1 die standbevrucht is, kan dus toch via deze methode raszuivere koninginnen voortbrengen.


Ja, dat klopt wel, dat had ik gisteren in een eerdere reactie ook op het forum gezet, maar later weer weggehaald. Deze raszuivere koningin is echter onbevrucht. Bij standbevruchting krijg je echter weer een F-1 volk, dus 50% raszuiver. (Hoger kun je niet komen. Je bent alleen sneller bij je doel (een raszuivere onbevruchte moer)).

Voor jou geeft dat echter niet, want jij kunt met KI of via een bevruchtingsstation de zaak wel zuiver houden door een 'geselecteerde' genenvooorraad in te brengen, zodat een onbevruchte raszuivere 'Columbus-moer' toch raszuiver wordt bevrucht.

Met een F-1 moer heb je altijd een nieuwe genenbank achter (bij) de hand.

Hennie, interessant verhaal van jou!

!Piet
frits dalm
Berichten: 280
Lid geworden op: di 12 dec 2000, 00:00
Locatie: Nederland

Re: Het darrenei van Columbus

Bericht door frits dalm »

Piet,
Ik vind het een mooie theoretise berekening,
ben alleen bang dat het in de praktijk niet
opgaat.
Bij ons in de vereniging doen we liever omlarven,
en vervolgens de rasmoeren laten bevruchten in
het bevruchtingsstation. Die is gelegen in een
oud deel van een mergelgroeve, daardoor is het
bijna zeker dat we raszuivere bijen krijgen.
Lijnen zijn van te voren getest op zachtaardigheid
enz.De kans dat er een andere dar tussen zit is
minimaal door overmaat aan rasdarren.Darrenvolken 8 stuks.
bevruchting op stand geeft die zekerheid nooit,
er is altijd wel een imker met andere bijen of een
wild volk in de buurt met andere eigenschappen.
Verder vind ik die methode erg arbeidsintensief.
Mvrgr Frits

Frits
Piet Jager
Berichten: 2128
Lid geworden op: za 18 nov 2000, 00:00
Locatie: Nederland
Contacteer:

Re: Het darrenei van Columbus

Bericht door Piet Jager »

Ik vind het een mooie theoretise berekening,
ben alleen bang dat het in de praktijk niet
opgaat.
Frits,

Het is inderdaad een theoretisch rekenmodel, dat uitgaat van gemiddelden. Een ander model is er (nog) niet. Je kunt voorlopig slechts bij benadering een inschatting maken. Achteraf evalueer je de resultaten uit de practijk. En dan is het nog moeilijk om te bepalen in hoeverre jouw model afwijkt en bijgesteld dient te worden.

Het gaat ook niet zozeer om de exacte percentages, maar om de grote doorlopende lijnen te traceren en dan te kijken wat je ermee kunt doen.

Kijk maar naar het verslag van Hennie Kroese, die nu heel handig weet in te spelen op de genenpool van een F-1 moer. Een 'darreneitje' hiervan 'weet' te bevruchten met sperma van een raszuivere dar en je hebt een raszuivere, onbevruchte moer. Deze, met een nieuwe voorraad 'geselecteerde' genen uitgeruste moer, kan hij nu naar willekeur met een KI-bevruchting, danwel een stationsbevruchting opvoeren tot een raszuivere, bevruchte moer.

!Piet
frits dalm
Berichten: 280
Lid geworden op: di 12 dec 2000, 00:00
Locatie: Nederland

Re: Het darrenei van Columbus

Bericht door frits dalm »

Ik blijf het een leuk experiment vinden,
maar als het haalbaar zou zijn waarom dan
zeker door "beroepsmoerenkwekers" niet
toegepast? Het zal toch te veel tijd en arbeid
kosten en niet voldoen. Beter lijk mij toch
omlarven/doppenprojekt en naar een bevruchtingsstation
brengen/sturen.Meer kans op zuiverras!
Ik zit in een bevoordeelde positie door
een bevruchtinsstation onder handbereik,
ongeveer 15 km van mijn huis en een stuk
goedkoper dan Schier, dus voor mij gemakkelijk
praten.
Mvrgr Frits




Frits
Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast